Eingang & SystemverfĂŒgbarkeit
âŒ
â Anfrage wird technisch korrekt ĂŒbergeben
â Anfrage erscheint vollstĂ€ndig im System
â Bearbeitung möglich
Bereit zur Bearbeitung
â Bearbeitung möglich
Bereit zur Bearbeitung
â Technischer Fehler / verzögerter Eingang
â Anfrage verspĂ€tet oder gar nicht sichtbar
â Nutzer verliert Vertrauen
â Prozessabbruch ohne Interaktion
â Nutzer verliert Vertrauen
â Prozessabbruch ohne Interaktion
QualitÀt der Nutzerdaten
âŒ
â Angaben vollstĂ€ndig & plausibel
â Objekt-, Finanz- und Personendaten nutzbar
â Erste Vorqualifizierung möglich
Hohe DatenqualitÀt
â Erste Vorqualifizierung möglich
Hohe DatenqualitÀt
â Angaben teilweise unvollstĂ€ndig
â RĂŒckfragen erforderlich
â Verzögerung im Prozess
Nachbearbeitung nötig
â Verzögerung im Prozess
Nachbearbeitung nötig
â Angaben widersprĂŒchlich oder unrealistisch
â Zweifel an Ernsthaftigkeit
â Anfrage wird depriorisiert oder verworfen
Geringe Verwertbarkeit
â Anfrage wird depriorisiert oder verworfen
Geringe Verwertbarkeit
EinschÀtzung der Abschlusswahrscheinlichkeit
âŒ
â Nutzer wirkt vorbereitet & realistisch
â Hohe Priorisierung
â Zeitnahe Kontaktaufnahme
â Zeitnahe Kontaktaufnahme
đ„ HOHE PRIORITĂT
â Nutzer wirkt unsicher oder unentschlossen
â Vorsichtige Ansprache
â LĂ€ngerer Beratungsaufwand
â LĂ€ngerer Beratungsaufwand
⥠MITTLERE PRIORITĂT
â Nutzer wirkt rein informativ
â Geringe PrioritĂ€t
â Möglicher Prozessabbruch
â Möglicher Prozessabbruch
âïž NIEDRIGE PRIORITĂT
Kontaktaufnahme durch Vermittler
âŒ
â Nutzer erreichbar & kooperativ
â Vorabdaten bestĂ€tigen sich
â Ăbergang in Beratung
Erfolgreiche Kontaktaufnahme
â Ăbergang in Beratung
Erfolgreiche Kontaktaufnahme
â Nutzer schwer erreichbar
â Mehrfache Kontaktversuche
â Zeitverlust
Erhöhter Aufwand
â Zeitverlust
Erhöhter Aufwand
â Nutzer reagiert nicht
â Anfrage wird geschlossen
â Kein Abschluss
â Kein Abschluss
Weiterverarbeitung der Anfrage
âŒ
â Vorabdaten sind belastbar
â Geeignete Finanzierungsoptionen ableitbar
â Effiziente Beratung
Optimaler Workflow
â Effiziente Beratung
Optimaler Workflow
â Vorabdaten weichen stark von RealitĂ€t ab
â Neubewertung notwendig
â Vertrauensbruch
Ineffizienter Prozess
â Vertrauensbruch
Ineffizienter Prozess
Ergebnis aus Vermittlersicht
âŒ
â Erfolgreiche Ăberleitung in Beratung
â Zeitersparnis durch Wizard
â Positives Nutzererlebnis
Wizard erfĂŒllt Zweck
â Positives Nutzererlebnis
Wizard erfĂŒllt Zweck
â Teilweise erfolgreiche Nutzung
â Wizard liefert grobe Richtung
â Hoher manueller Aufwand
Verbesserungspotenzial
â Hoher manueller Aufwand
Verbesserungspotenzial
â Erfolglos / Negativ
â Anfrage nicht verwertbar
â Kein Mehrwert durch Wizard
Wizard ineffektiv
â Kein Mehrwert durch Wizard
Wizard ineffektiv
Optimierungspotenziale fĂŒr Vermittler
âŒ
đ§ Technische StabilitĂ€t:
ZuverlĂ€ssige Ăbergabe der Daten ist Grundvoraussetzung fĂŒr Vertrauen
ZuverlĂ€ssige Ăbergabe der Daten ist Grundvoraussetzung fĂŒr Vertrauen
đ DatenqualitĂ€t sicherstellen:
Validierungen im Wizard helfen, unplausible Angaben zu vermeiden
Validierungen im Wizard helfen, unplausible Angaben zu vermeiden
⥠Schnelle Reaktionszeit:
Je schneller die Kontaktaufnahme, desto höher die Abschlusswahrscheinlichkeit
Je schneller die Kontaktaufnahme, desto höher die Abschlusswahrscheinlichkeit
đŻ Lead-Scoring implementieren:
Automatische Priorisierung nach Abschlusswahrscheinlichkeit
Automatische Priorisierung nach Abschlusswahrscheinlichkeit
đ Tracking & Analyse:
Welche Wizard-Anfragen fĂŒhren zu AbschlĂŒssen? Muster erkennen
Welche Wizard-Anfragen fĂŒhren zu AbschlĂŒssen? Muster erkennen
đ Feedback-Loop:
Erkenntnisse aus Vermittler-Perspektive zurĂŒck in Wizard-Optimierung
Erkenntnisse aus Vermittler-Perspektive zurĂŒck in Wizard-Optimierung